Мы проводим исследование, вы получаете альфу!
Получите эксклюзивные отчеты и доступ к ключевой информации об аирдропах, NFT и многом другом! Подпишитесь сейчас на Alpha Reports и улучшайте свою игру!
Перейти к альфа-отчетам
Топ-менеджер венчурной компании Andreessen Horowitz (a16z) сравнил мем-монеты с «рискованным казино», предположив, что они вредны для долгосрочной перспективы криптовалют.
«В лучшем случае это выглядит как рискованное казино. Или серия ложных обещаний, маскирующих казино», — заявил технический директор Andreessen Horowitz Эдди Лаззарин в Твиттере (он же X), добавив, что их популярность влияет на принятие, регулирование, законы и поведение застройщиков.
«Я вижу ущерб каждый день», — добавил он. «Тебе тоже следует».
Комментарии Лаззарина следуют за многочисленными волнами мании монет-мемов. Такие токены, как Dogwifhat (WIF), Bonk (BONK) и Book of Meme (BOME), за последние месяцы показали ошеломляющую прибыль.
Это привело к тому, что некоторые хедж-фонды стремятся войти в мир монет-мемов, в том числе Stratos, который входит в число своих партнеров с ограниченной ответственностью, соучредителя a16z Марка Андриссена. Хедж-фонд запустил ликвидный фонд, в котором хранится мем-монета WIF на основе Соланы, стоимость которой утроилась, что принесло фонду здоровую прибыль в 137%.
Несмотря на такое внимание общественности, Лаззарин утверждает, что монеты-мемы отвлекают от реальной цели криптовалют, сосредотачиваясь на маркетинге, основанном на мемах, для повышения их ценности, а не на технических инновациях или реальной полезности.
«Помимо подрыва долгосрочного видения криптовалюты, которое удерживало многих из нас в этой сфере, монеты-мемы не очень интересны с технической точки зрения». Об этом Лаззарин написал в Twitter. Он добавил: «Я здесь для того, чтобы строить новые сети, которые обеспечат фундаментально более мощный Интернет. Это просто не тот размер».
Он утверждал, что мем-монеты меняют восприятие криптовалюты. Поскольку большинство монет-мемов умирают молодыми, Лаззарин предполагает, что эти шутливые токены могут дать регулирующим органам возможность посмеяться последним, побуждая их принимать более жесткие постановления.
Однако другие венчурные капиталисты в криптопространстве с этим не согласились. Джесси Уолден, основатель криптовалютной венчурной компании Variant, предположил, что, поскольку монеты-мемы «не обещают ничего, кроме волатильности и развлечений», они не приносят такого большого ущерба, как об этом думают.
«Есть люди, которые одновременно называют их простым развлечением, а также стратегией выхода на рынок, будущим труда и источником свободы», — объяснил Лаззарин в ответ. «Это не хорошо.»
Несмотря на свою ярость, руководитель a16z заявил, что он «оптимистичен в отношении того, что в конечном итоге появятся настоящие продукты/протоколы». Но это было его предупреждением о том, что индустрии необходимо осознать негативные последствия монет-мемов.
«Мы не должны делать вид, что казино не отбрасывает нас назад». Лазарин закончил. «Сдерживание великих основателей и предоставление боеприпасов политизированным регулирующим органам имеет глубокий эффект».
Похожее
